"Kulturministerens udspil er i meget høj grad præget af et ønske om at værne om en bestemt udgave af dansk kultur og historie," skriver Anders Laursen, formand for Dansk Musiker Forbund i fagforbundets medlemsblad Musikeren
"Kulturministeren er kommet med et udspil – Kunst for alle.
Man har opdaget, at kunst er for alle. Og at kunsten skal ud til alle.
Nogen eller en del mangler.
Det er kun den traditionelle danske kultur, der tænkes på.
Intet om indvandrerkunst — tænk hvis man i stedet for "kultur for alle" havde skrevet "kultur fra alle"? Så ville man kunne spørge indvandrerne fra Tyrkiet, Pakistan, Polen eller USA: ‘Hvad har du med i din kulturelle bagage? Hvad kan du bidrage med?’ "
Sådan skriver formand for Dansk Musiker Forbund, Anders Laursen, i fagforbundets medlemsblad Musikeren i januar 2010. Han læser kulturministerens strategiudspil som et direkte forsøg på at ville "lukke rum og værne om den nationale grænse og nationale egenart":
"I ministerens udspil optræder ordet sammenhængskraft, men ingen nærmere definition af begrebet.
Hvorfor indeholder den fx ikke: kunst og kultur bryder grænser og åbner nye rum? I stedet virker det som om, sammenhængskraften skal bruges til at lukke rum og værne om den nationale grænse og nationale egenart."
(...) "Med andre ord: Kulturministerens udspil er i meget høj grad præget af et ønske om at værne om en bestemt udgave af dansk kultur og historie.
Det synes jeg er ærgerligt. Kulturen bør med den titel, som ministerens overskrift lægger op til, sættes ind i en større ramme."
Anders Laursen i Musikeren nr 1, januar 2010:
'Kunst for alle?'
online.musikeren.dk/publication/246f4be3#/246f4be3/6
|