Mandag den 3. juni 2013

Filmstøtte afvist med direkte henvisning til skuespillernes etniske tilhørsforhold

Skrevet af: Rasmus Bo Sørensen, Uffe Elbæk, m.fl. Kompileret af Mik Aidt

18. maj 2012. (Opdateret 26. maj 2012)


Emneord:
film scenekunst kunststøtte repræsentation ligebehandling diskrimination hudfarve

Print

Film med brune skuespillere har ingen chance uden for København, og derfor er det spild af penge at støtte dem. Sådan lyder ræsonnementet tilsyneladende i Det Danske Filminstitut, som hvert år uddeler millioner af statslige støttekroner til nye filmprojekter, berettede Dagbladet Information den 17. maj 2012. Det har fået Kulturministeren til at efterlyse en bevidst strategi for mangfoldighed.


Det Danske Filminstitut begrundede den 6. oktober 2011 sit afslag på støtte til børnespillefilmen ‘MGP Missionen’ med, at man finder filmen både “velmenende og sympatisk”, men “Dertil kommer, at film med et cast med anden etnisk baggrund ikke har vist sig at være specielt salgbare i provinsen.”

Formand for Dansk Skuespillerforbund Katja Holm kalder afslaget dybt problematisk og mener, at Filminstituttet i den konkrete sag har svigtet sin rolle som kulturinstitution.

“Jeg betragter det som en smutter,” siger Claus Ladegaard, områdedirektør for Produktion & Udvikling i Det Danske Filminstitut, til Information.

‘MGP Missionen’ handler om den 12-årige Karl, der sammen med sin mor flytter fra Vestjylland til Nørrebro i København. Her skal han forsøge at starte et nyt liv blandt jævnaldrende, der i høj grad har anden etnisk baggrund end dansk.

 



Skarpe reaktioner
Informations artikel om filminstituttets afslag startede en medie-lavine i det danske land allerede få timer efter offentliggørelsen:

Kulturordfører for Socialdemokraterne Mogens Jensen er forarget over afslaget til filmen:
“Det er fuldstændig uacceptabelt, at en film får afslag på støtte med den begrundelse, at skuespillere med anden etnisk baggrund ikke har vist sig speciel salgbare i provinsen, siger Mogens Jensen til DR Nyheder. “Jeg har bemærket mig, at Claus Ladegaard har været ude at undskylde, men det ændrer ikke ved, at vi er nødt til at komme til bunds i, hvordan en film kan få afslag med sådan en begrundelse. Det har jeg aldrig oplevet tidligere.”

De Radikales ligestillingsordfører Sofie Carsten Nielsen siger til Ritzau:
“Det kan godt være, at man rent økonomisk kan sige, at det ikke sælger godt, men når det er offentlige filmkroner, er det utroligt ærgerligt, at vi skal bruge dem til at bekræfte fordomme i stedet for at prøve at udfordre dem lidt. Filminstituttet signalerer også, at hvis man kommer uden for København, så har man ikke noget særligt åbent sind, og det passer simpelthen ikke,” siger hun.

SFs ligestillingsordfører Özlem Cekic vil have kulturminister Uffe Elbæk (R) til at gå ind i sagen:
“Jeg vil også tage kontakt til ligebehandlingsnævnet for at høre, om de kan gå ind i sagen for at vurdere, om loven om ligebehandling er overtrådt,” siger Özlem Cekic. 

Venstres kulturordfører Michael Aastrup Jensen kræver ligeledes kulturministeren i samråd om sagen:
“Jeg vil have ministeren til at redegøre for forløbet, og samtidig skal vi presse ham i forhold til at ændre den måde, hvorpå filmstøtten fordeles,” siger Michael Aastrup Jensen til Ritzau.

SFs kulturordfører Pernille Vigsø Bagge siger til DR P1 Morgen:
“Jeg kan godt undre mig over, at man lufter en fordom om, at folk i provinsen ikke gider se på brune mennesker. Og hvis det er rigtigt, så kunne jeg godt tænke mig at se det dokumenteret. Det er en påstand, som vi skal have til debat.”

Formanden for Rådet for danske spillefilm under Det Danske Filminstitut, Christina Rosendahl undrer sig også:
“Det lyder som et rigtigt dumt og uheldigt formuleret afslag. Filminstituttet er ikke sat i verden for at vurderer film på etnicitet, men på kvalitet og for at sikre en vis diversitet. Så det overrasket mig, for instituttet har ret kompetence folk siddende,” siger Christina Rosendahl til DR P1 Morgen.

Bevidst strategi for mangfoldighed
“Det er dybt problematisk og på alle måder en dum sag for Det Danske Filminstitut,” siger kulturminister Uffe Elbæk (R) til Ritzau. “Den her sag tydeliggør, at der er behov for, at kulturinstitutionerne har en bevidst strategi for mangfoldighed, der afspejler det samfund, de er en del af,” citeres Uffe Elbæk for at sige.

På sin Facebook-side skrev kulturminister Uffe Elbæk den 18. maj 2012:

“Har netop læst nedenstående artikel i dagbladet Information (befinder mig i Montreal, Canada).Og min helt spontane kommentar er: Det er en dybt beklagelig sag. Som endnu engang viser, hvor vigtigt det er, at vores kulturinstitutioner forstår at, de selvfølgelig skal afspejle den kulturelle mangfoldige verden de er en del af. Heldigvis kan jeg også læse, at Det Danske Filminstitut er ude og beklage sagsforløbet (hvilket også manglede andet). Og at mine kulturpolitiske ordfører-kollegaer er lige så klare i mælet (hvilket også ville være underligt andet). Vi skriver 2012!”

Nogle af de mange kommentarer, der tikkede ind til ministerens Facebook-statement, kan læses nedenfor.

På baggrund af debatten om Filminstituttets afslag på filmstøtte vil der efter sommerferien blive arrangeret et “offentligt arrangement”, hvor problemstillingerne omkring multikulturelle, danske film debatteres, er kulturministeren og Det Danske Filminstitut ifølge Politiken blevet enige om.
  

 

 

 
“På forhånd sorteret fra”

“Etniske familier med muslimsk baggrund, grimme, tykke og gamle på forhånd er sorteret fra, når der skal laves danske fakta-programmer,” siger tv-direktør Thomas Heurlin fra Koncern TV til BT.
“Når valget står mellem en indvandrerfamilie med en muslimsk baggrund og en familie fra Hellerup ved jeg godt, hvad der bliver valgt,” siger Thomas Heurlin, der også slår sig selv i brystet for at være for uopfindsom, når det drejer sig om at skildre Danmark.

BT - den 18. maj 2012:
Tv-direktør indrømmer: Vi sorterer grimme mennesker fra


Mustafa Hussains kommentar på Facebook:

“Da Koncern TV er levandør for public service tv-kanaler, vil jeg mene at dét faktum bør være en sag for både kulturministeren og ligestillingsministeren og ikke mindste for forskere i Racisme -og diskrimination, Corporate Social Responsibility og Medieforskere såvel som kulturforskere.”
 
 
 

Selvopfyldende profeti
Hassan Preisler, skuespiller, foredragsholder og medlem af bestyrelsen i Dansk Skuespillerforbund, beskriver det som begyndelsen på en selvopfyldende profeti:
“Jeg har aldrig set nogen tal, der dokumenterer, at provinsfolk holder sig væk, hvis der er brune skuespillere med i film. Men jeg ved, at så længe vores kulturindustri har dét syn på verden, så vil skuespillere, der ser ud, som jeg gør, ikke være relevante for den brede befolkning,” siger Hassan Preisler til Information. Han mener, branchen hænger fast i et nationalromantisk og bedaget billede af danskheden.

Sandra Yi Sencindiver, som er skuespiller og kunstnerisk leder på teaterprojektet DanskDansk, er enig: 
“Afslaget udtrykker bare det, mange i vores branche i forvejen tænker,” siger hun.

Heidi Phillipsen, der er lektor og medieforsker på SDU, mener at DFI-afslaget grunder i uvidenhed:
“Vi interesser os for de samme film, uanset hvor i landet man bor. Og derfor er det dybt bekymrende at det Danske Filminstitut ikke vil støtte en film med en indvandrerpige i hovedrollen, med begrundelsen, at folk i provinsen ikke gider se det,” siger han til DR P4 Fyn. 

 

 


Asa Film står bag filmen ‘MGP Missionen’, som instrueres af Martin Miehe-Renard og støttes af blandt andre Film Fyn og DR. Filmen er en filmatisering af Gitte Løkkegaards bog, ‘MGP-missionen’.

 

 

Google søgning – seneste nyt om denne sag

Søg: "Det Danske Filminstitut" + "MGP Missionen"


 

 


Uddrag af omtalen i pressen

Dagbladet Information – den 17. maj 2012:
Film nægtes støtte, fordi hovedperson er brun
ASA Film har fået afslag på støtte fra Det Danske Filminstitut til sin kommende børnespillefilm ’MGP Missionen’. Det sker med henvisning til, at film med skuespillere af anden etnisk herkomst end dansk ikke sælger i provinsen. Dybt problematisk, lyder kritikken

DR.dk – den 18. maj 2012:
Kulturminister beklager hudfarve-sag
"Vi skriver 2012".  Sådan afslutter kulturminister Uffe Elbæk (R) et indlæg på sin Facebook-profil i den efterhånden noget ophedet debat om, hvor vidt en børnefilm har fået afslag på filmstøtte, fordi der var ikke-etnisk danske skuepillere med i filmen.

DR.dk – den 18. maj 2012:
Debat: Må man give afslag på filmstøtte på grund af hudfarve?
Hvad mener du? Hvis ikke der er billetter i film med etniske skuespillere, er det så i orden at sige det, eller skulle afslaget have været serveret på en anden måde? Deltag i debatten

DR P1 Morgen – den 18. maj 2012:
Brune skuespillere sælger dårligt i provinsen
Det Danske Filminstitut bliver voldsomt kritiseret for at have givet afslag på støtte til en film, fordi skuespillere med anden etnisk baggrund ikke sælger billetter i provinsen. (Radioindslag på 4 minutter og 25 sekunder)

Politiken – den 18. maj 2012:
Film fik afslag til støtte: Folk i provinsen gider kun se hvide skuespillere
Et cast med anden etnisk baggrund er ikke salgbart uden for hovedstaden, lyder begrundelsen for et afslag på filmstøtte.

DR P4 Fyn – den 18. maj 2012:
Film Fyn støtter etnisk film
“...nu viser det sig, at den regionale filmfond Film Fyn støtter projektet...”

Dagbladet Information / Ritzau – den 18. maj 2012:
Indvandrerfilm sælger skidt i Danmark
Etniske film har svært ved at ramme det danske publikum, lyder det fra flere folk i branchen.

Dagbladet Information – den 18. maj 2012:
Fordomme har frit spil i filmbranchen
Det er ikke et enkeltstående eksempel, når Filminstituttet i et afslag på støtte henviser til skuespillernes hudfarve. Diskrimination er en del af hverdagen i filmbranchen, lyder det fra flere farvede skuespillere. ’Eneste forskel er, at vi nu har det på tryk’, siger de

Dagbladet Information / Ritzau – den 18. maj 2012:
Elbæk om hudfarve-sag: Dybt problematisk
Kulturministeren finder det beklageligt, at dansk film har fået nej til støtte på grund af brune skuespillere.
Dagbladet Information - den 18. maj 2012:
Redegørelse på vej i sag om filmstøtte
 Kulturministeren kræver en redegørelse fra Filminstituttet i sagen om filmen ’MGP Missionen’. Den beslutning bakkes op af både Venstre, SF og Socialdemokraterne. Der må styr på, om afslaget er en enkelt fejltagelse eller udtryk for et generelt problem.

 B.T. – den 19. maj 2012
Indvandrer-støtte – ups?
‘Ved ikke, om jeg føler mig mest krænket som brun eller som jyde’, skrev SF’s næstformand, Matias Tesfaye, på Facebook fredag.

BT – den 19. maj 2012:
Indvandrere på plakaten, tak
 Leder med over 180 kommentarer.
Politiken – den 19. maj 2012:
En meget uheldig formulering
Danskere i provinsen vil ikke se multietniske film, mener Filminstituttet. I hvert fald i et stykke tid. Men instituttet skal ikke mene, det skal vide.
Debatindlæg af kulturredaktør Anita Bay Bundegaard.

Politiken – den 21. maj 2012:
Kulturministeren: ‘Etniske film’ er for dårlige
‘Hvis historierne var gode nok, ville flere danskere se film med 'etnisk cast'.’ Af Lea Wind-Friis

Dagbladet Information – den 21. maj 2012:
Jurister: Filminstituttets afslag er ulovligt
Det er i strid med forvaltningsretten, når Filminstituttet bruger skuespilleres etnicitet som en del af begrundelsen for ikke at give filmstøtte – det vurderer flere eksperter i offentlig forvaltning. Sagen kan i sidste instans ende i retten.  Af Kristian Villesen og Rasmus Bo Sørensen

Annette K Olesens blog – 22. maj 2012:
Det brune full-stop i dansk film
Mediedebatten har nu raset i 3-4 døgn og antager stadig mere besynderlige former. De færreste – medierne selv indberegnet – synes at vide tilstrækkeligt om, hvad de taler om, men have mest travlt med at fordømme, flere er gået i panik og sikrer sig til overflod imod at blive udhængt som intolerante eller det der er værre...

Morgenavisen Jyllands-Posten – den 23. maj 2012:
Halløj på filminstituttet
Kulturredaktør Palle Weis: Filminstituttet har med sit provinsielle og ufatteligt dumme afslag ikke bidraget til integration eller til at gøre danskerne mere åbne over for film med ’anden etnisk cast’. Det må man håbe, det lærer noget af.

Dagbladet Information – den 23. maj 2012:
Ingolf Gabold: Skandale, at MGP Missionen ikke fik filmstøtte
DR Dramachef Ingolf Gabold har læst manuskriptet til ’MGP Missionen’ og vurderer, at den vil blive en ‘kæmpemæssig publikumssucces’ – ikke mindst i provinsen. Han har svært ved at forstå Filminstituttets afslag.

 

 

“Det er dybt beskræmmende for Danmark.”

Teaterdirektør Jon Stephensen om Filminstitut-skandalen - i TV2 Lorry
 
 

TV2 Lorry – den 24. maj 2012:
Meningsmaskinen
Film med et cast med anden etnisk baggrund har vist sig ikke at være salgsbare i provinsen. Sådan lyder en del af begrundelsen fra Det Danske Filminstitut på ikke at yde statsstøtte til børnefilmen MGP Missionen. Den begrundelse har fået Det Danske Filminstitut i gevaldig modvind i denne uge. Er det diskrimination, at Det Danske Filminstitut afviser en film med begrundelsen, at den ikke er salgbar i provinsen, fordi flere af skuespillerne i filmen har mørk hud? Er afslaget et udtryk for jydefordomme? Der er i senere år blevet taget flere politiske tiltag for at øge den etniske ligestilling inden for film- og tv-branchen - men har branchen overhovedet rykket sig?
Vi spørger vores kulturpanel, der i dag består af: Maj-Britt Mathiesen, teaterarrangør, instruktør, skuespiller Mads Quistgaard, Design Direktør hos Kontrapunkt Gitte Juul, arkitekt og studielektor Jon Stephensen, teaterdirektør Aveny T

CKI – den 25. maj 2012:
Verden banker på alle steder
 Filminstruktører, der ønsker at tage de flerkulturelle emner op og som ønsker at nuancere deres rollebesætninger med flerkulturelle skuespillere, bør i den grad bakkes op og støttes, så vi får et så mange-facetteret indblik i vores samtid som muligt. Kommentar af Solveig Thorborg og Malene Ringvald Christensen, Salaam Film & Dialog.

Information – den 25. maj 2012:
Hvorfor kan Lille Per ikke være brun?
Selvfølgelig skulle ungdomsfilmen ’MGP-Missionen’ have afslag af Filminstituttet. Men begrundelsen burde ikke have været hovedrolleindehaverens farve, men derimod at den som de fleste andre danske film og tv-serier fastholder brune danskere i stereotype roller, som holder dem uden for fællesskabet. Af Mira Skadegaard Thorsen.

Information – den 25. maj 2012:
Nydanskere spiller de samme fire roller
Nydanskere optræder kun sjældent på film – og når de gør, er det som regel i rollen som én af fire stereotyper, viser et nyt speciale fra Københavns Universitet. Men de fastlåste fremstillinger er ofte at foretrække for det velmenende socialrådgiverperspektiv, mener specialets forfatter. Af Rasmus Bo Sørensen og Kristian Villesen.

Information – den 25. maj 2012:
Den andens racisme
Hvem er de egentlig, racisterne, der ikke vil se farvede mennesker, når de går i biografen? Er det de andre, eller er det os selv? Af Center for Vild Analyse.

Dagbladet Information – den 26. maj 2012
Markedsordningen
 Det er både komisk og afslørende, når politikere, som har ført politik ud fra en formodning om, at vælgerne ikke vil se for mange indvandrere i deres dagligdag, bliver rasende, når de ser samme vurdering fra en filmkonsulent. Af Rune Lykkeberg.

Dagbladet Information – den 26. maj 2012
Ekstremt få film med nydanskere i hovedrollen
Siden 1988 er der kun produceret 10 spillefilm med en nydansker i hovedrollen. Det er for få, mener både kulturminister Uffe Elbæk og oppositionen, som vil lave målsætninger på området – dog skal kvalitet stadig være det afgørende kriterium for at uddele filmstøtte.

Politiken – den 26. maj 2012:
Fordomme plager filmbranchen
 ’Hvorfor får jeg næsten kun tilbudt roller, hvor jeg skal spille den der dysfunktionelle underklassearaber, der ikke har styrt på noget som helst. Hvorfor ikke en nydansk læge, advokat eller journalist? Rykker filmbranchen overhovedet ved folks fordomme? Egentlig ikke’, siger skuespilleren Ali Kazim.

Ritzau / Morgenavisen Jyllands-Posten – den 26. maj 2012:
Nydanskere hænger fast i de samme filmroller
Filminstruktørerne i Danmark er med til at cementere fordomme om nydanskere.
Dagbladet Information – den 31. maj 2012
Film med nydanskere sælger dårligst
De seneste 9 danske film med en nydansker i hovedrollen har tilsammen solgt bare 240.000 biografbilletter. Forklaringen på de elendige salgstal skal ikke findes i skuespillernes hudfarve, men i filmenes genrevalg og tematik, mener eksperter. Folk gider ikke betale for at høre om indvandrerproblemer. Af Kristian Villesen og Rasmus Bo Sørensen.

 

 

 

 

 

 

 

Uddrag af kommetarerne til Uffe Elbæk på hans Facebook-side:
Allan Klie, Morten Alfred Høirup and 57 others like this.

 

 

Jannie Meedom Nielsen
Dejligt, at du melder klart ud
 

Martin H. Kehlet
Uffe: Så giv DFI ret til at ytre sig og fremlægge hele begrundelsen.. På den måde kan vi alle tage en saglig og objektiv beslutning på baggrund af HELE bevisførelsen..
Der er 4 punkter i afslaget.. Vi har fået fremlagt det ene punkt, fra ASA Films side..
For ja, VI SKRIVER 2012!! Hr. KULTURMINISTER! ;o)
 
Jens Jørgen Madsen ‎.
Her DFI's svar. Eller rettere direktøren, som fortryder:
Det er fuldstændig grebet ud af den blå luft. Der er absolut ingen substans i den formulering, siger direktør Henrik Bo Nielsen.
Læs mere her:
http://www.b.dk/kultur/dfi-hudfarvesag-er-en-fejl
 
Marathon Max
Nejnej... Slap nu af. Det er klart at DFI skal tage højde for projekternes slagspotientiale ude i det danske land.
Se nu bare hvor hurtige alle var til at smørre DFIs' navn til dengang de tog chancen og satsede på ungdoms musicallen Magi i luften.
 
David Stray Jorgensen
Det mest beklagelige er at direktøren for DFI beklager at det kom med på afslaget, fordi så har der åbenbart været en skjult dagsorden

Cecilie Givskov
Ja, det er helt sikkert grebet ud af den blå luft at folk fra 'provinsen' ikke vil se et brunt cast. Men ... selvom det så faktisk VAR veldokumenteret at folk fra provinsen ikke ville se sådan et cast, synes jeg, med reference til DFIs respons, at man kan diskutere om hudfarve og følgende konnotationer til etnicitet overhovedet er et legitimt grundlag for selektion. Er det overordnede formål med statsstøtte til medier ikke netop at understøtte samfundet - selvom vi så har en Markedsordning i det danske støttesystem?

Steen Kromann de Blanck
Det er vist også agurketid, for den får da ikke for lidt gas i medierne. Spis brød til!

 
Jakob Andresen
Martin H. Kehlet: Det er producenterne, der ikke har ønsket resten af afslaget omfattet af aktindsigten, fordi det indeholder detaljer om filmens handling.

Claus Vittus
Der står i formålet for DFIs markedsordning (den som ASA har søgt): "Filmens publikumspotentiale og markedets interesse vurderes på baggrund af manuskript, hold og cast, og filmens markedsføringsstrategi. Det er en vurdering af filmens primære målgruppe " Så er det vel reelt at sige, at en film ikke har et stort publikumspotentiale, hvis emnet ikke rammer målgruppen. Om det er rigtigt, at "film med et cast med anden etnisk baggrund ikke har vist sig at være specielt salgbare i provinsen" ved jeg ikke. Men DFI skal vel vurdere om en film rammer målgruppen. Og hvis målgruppen for en film er ny-danskere, så er det ikke sikkert at de gider se jyder i hovedrollen, og det må man måske heller ikke skrive.

Elsebeth Nilsson
Mærkeligt at se sig diskrimineret, fordi man som skatteborger befinder sig i Udkantsdanmark...
Men hvis min skattefinansierede skuespiller ikke må være brun, bør min indkomstkilde jo være sort ;-)

Orla Kielgast Poulsen
Uha, ser frem til at filmen ender med at få positiv særbehandling pga. den lille bandits teint!

Jens Jørgen Madsen ‎.
Så er der hug til filminstituttet:
http://www.b.dk/kultur/hug-til-filminstitut-i-sag-om-moerke-skuespillere

Maher Khatib Abo Nidal
Multikulturalisme har ikke et etnisk, religiøst eller kultural aspekt, det er samfundets værdier der er det centrale. Identiteten af nation opbygges af sit folk. Der er lang vej endnu, hvor vi i DK ville forstå betydningen af et multikulturelt samfund. desværre.


Jørgen Hedegaard Jacobsen
Syntes egentlig det er mest problematisk med "provinsen", utroligt man kan lave en dobbelt diskriminering på så lidt spalteplads. Har godt nok en dårlig fornemmelse omkring DFI, oparbejdet over flere år. Tror det er en rigtig sump af de problemer, støtteuddeling tilsyneladende altid fører til.

Ida Sønderby Rosgaard
Jeg kommer automatisk til at tænke på Shakespeare-citatet "Something is rotten in the state of Denmark". Kulturinstitutionerne har også et ansvar, når det gælder om at få integrationen til at lykkes, men det er desværre langt fra alle, der påtager sig det ansvar. Heldigvis findes der dog lyspunkter som teaterstykket "Mogens og Mahmoud"!

 

 
Salgstal for danske film med ‘kulturel mangfoldighed’
1988-2011

'Rami og Julie' (1988), Erik Clausen. Med Sofie Gråbøl og Saleh Malek: 27.208 solgte billetter

'Pizza King' (1999), Ole Christian Madsen. Med Ali Kazim og Janus Nabil Bakrawi: 49.243 solgte billetter

'Leïla' (2001). Gabriel Axel. Med Mélanie Douteys, Arraud Binard og Michel Bouquet. 856 solgte billetter

'Halalabad Blues' (2002), Helle Ryslinge. Med Anne-Grethe Bjarup Riis, Peter Perski og Alikazim. 26.699 solgte billetter

'Kinamand' (2005), Henrik Ruben Genz. Med Bjarne Henriksen, Vivian Wu og Lin Kun Wu. 26.277 solgte billetter

'Pusher III' (2005), Nicolas Winding Refn. Med Zlatko Buric, Ilyas Agac og Marinela Dekic. 38.024 solgte billetter

'1:1' (2006), Annette K. Olesen. Med Mohammed-Ali Bakier, Joy K. Petersen og Subhi Hassan. 16.391 solgte billetter

'Fighter' (2007), Nathasha Arthy. Med Semra Turan, Cyron Bjørn Melville og Nima Nabipour. 53.138 solgte billetter

'Uden for Kærligheden' (2007), Daniel Espinosa. Med David Dencik, Louise Hart og Ari Bassan. 4.355 solgte billetter

'Gå i fred Jamil' (2008), Omar Shargawi. Med Elias Samir Al-Sobeki og Khalid Alssubeihi. 5.304 solgte billetter

'Eye for Eye' (2008), Kaywan Mohsen. Med Kaywan Mohsen, Morteza Mohammad og Mohamad Salah. 20.879 solgte billetter


En tommelfingerregel er, at mindst 250.000 solgte billetter giver en kommerciel succes.
Alene på åbningsweekenden solgte en film som Hvidstengruppen over 100.000 billetter.

Kilde: Danske Biografer